By Marc Meisfelt
Bangkok , December 2006 (1.1)

Mi filosofía (o si quiero que mi ideología) es apropiada para el día de hoy del modo de producción de «la humanidad (o parte de la humanidad a la que pertenezco). Se trata de una superestructura a la forma en que los seres humanos de origen moderno »Europa occidental, con la suficiente inteligencia para tener un conocimiento de sí mismo (auto-conciencia menos ilusiones y creencias supersticiosas), plan de su vida (que podríamos llamar el" modo de producción "pero no la única, los bienes materiales que se vayan a producir.

Soy muy consciente de las limitaciones inherentes en la definición de mis pensamientos como una superestructura. Cuando los "modos de producción" será cambiado sustancialmente en el futuro (nueva calidad derivados dall'accumulazione cierta cantidad), mi filosofía, o ideología, tendrán que ser modificadas.

Un importante cambio en el modo de producción, puedo anticipar, y, por tanto, puede indicar la manera en que mi ideología debe cambiar. El punto de inflexión será cuando los seres humanos serán capaces de producir lo que yo llamo la próxima vida "eterna".

Los seres humanos en este momento en la historia mueren de accidentes, o las guerras, o víctimas de un delito o de desastres. Pero, por encima de todos mueren de la enfermedad.

Durante décadas, podemos evitar morir en guerras, accidentes, crímenes o desastres. Pero la enfermedad, que no es otra cosa que un mal funcionamiento de un órgano (independientemente de que es su etiología) alcanzará el nivel actual de la tecnología, antes o después de cada uno de nosotros. Si podemos alcanzar los 100 años, somos muy afortunados. Ningún ser humano ha llegado a 150 años.

Quiero hacer hincapié en esto: no vamos a morir, porque "el tiempo ha expirado". No hay ningún mecanismo cronológico interno o externo determinar cuánto tiempo vivimos. Cada muerte, los llamados "naturales" o enfermedad, puede dar lugar, desde el punto de vista médico, a determinados organismos que no cumplen con sus responsabilidades dentro de la organización.

Los avances en la medicina no es más que nuestra capacidad para supervisar y mejorar aún más nuestro disfunción fisiológica, ya sean causadas por los patógenos, radiación, trauma, cáncer o cualquier otra cosa.

Sin embargo, las tecnologías médicas en esta etapa del desarrollo humano, no pueden seguir el ritmo de la frecuencia con la que el mal funcionamiento de los órganos se desarrolla cuando se llega a la edad avanzada, y, por tanto, en este actual momento de la historia, los seres humanos mueren de media en un "Ancianos entre 70 y 80 años, y suelen hacerlo por un mal funcionamiento de los órganos.

Pero los seres humanos son la captura de la naturaleza, y el hecho de ser capaz de lograr la capacidad para evitar la muerte por un mal funcionamiento de los órganos, es sólo una cuestión de cuando esto suceda, si no suceda.

Los escépticos dudo. Pero incluso los escépticos hace 200 años había dudas de si sería capaz de hablar en tiempo real a las personas a miles de millas de distancia, o ver lo que ocurre en una zona de guerra a otra parte del mundo de nuestra estancia. Pero hoy en día, es el teléfono que la televisión tecnologías que consideramos son bastante sencillas.

Podríamos hacernos invisibles? Es sólo otro obstáculo tecnología, y se enfrentan.

Un dispositivo que se esconde, podría hacer que la gente invisible:

http://www.theage.com.au/news/world/science-tripping-the-light-fantastic/2006/10/20/1160851137753.html

Para reparar y prevenir los daños órganos a fin de que algunos seres humanos no mueren por esa causa, no es imposible en principio, aunque todavía no hemos logrado los detalles de cómo hacerlo. Pero una vez hecho, desde el punto de vista del materialismo dialéctico, esta será la más importante transformación de cantidad como siempre ..

La cantidad es cada pocos progresos en la ciencia médica (tal como lo entendemos un organismo de atención y de enfermedades relacionadas al mismo). Al agregar más y más atención a las tecnologías que mosaico, se llega a un cierto punto, una fase en la que estamos tan buena para curar cualquier enfermedad en detalle, que se está convirtiendo en una meta realista para evitar completamente la muerte de órganos dañados.

E 'y, a continuación, cuando llegamos a una versión completamente nueva de calidad, ya que hay posibilidad de vida "eterna". Por supuesto, todavía hay límites cosmológica a la inmortalidad: que nuestro sistema solar imploda al día, y que un día el universo se convertirá en propiedad de conformidad con la segunda ley de termodinámica. http://www.entropylaw.com/entropy2ndlaw.html

Pero estos acontecimientos son tan remotas como para ser irrelevante para nuestras vidas prácticas.

Sin embargo, para nuestras vidas prácticas, hace una gran diferencia si suponemos que siguen muriendo a menos de 100 años de edad, o si tenemos una posibilidad real de vivir cientos, miles o decenas de miles de años.

Yo digo: una posibilidad realista. No hay ninguna garantía, desde luego, no para todos. Incluso si el mal funcionamiento de los órganos puede ser controlado, todavía habrá nuevas enfermedades en el horizonte, y las personas siguen muriendo en accidentes y las guerras, o las víctimas de delitos.

Sin embargo, en un momento en que, en teoría, no sólo puede producir nuestros medios de subsistencia y comodidad, sino también nuestra supervivencia indefinida, este cambio en el modo de producción tendrá el impacto más importante jamás en avutosi superestructura de la sociedad humana (sus ideologías, incluido el sentido de la moral y sexual en las percepciones sobre el terreno).

Los vendedores tradicionales de vida "eterna", todas las religiones, serán los que más sufren a causa de este cambio. Muchas personas finalmente pasar de las religiones y otras tonterías trascendental, la ciencia y la práctica de extensión de la vida.

Mi ideología, haciendo hincapié en la mejor experiencia sexual, seguida de una muerte misericordiosas, no también más apropiado. Por el contrario, una ideología conveniente, se centrará ante todo y sobre todo sull'evitare muerte, con todo lo demás aplazado hasta tiempos mejores. (En este mundo, no en el paraíso).

Esto no niega la importancia de sexual óptima. Pero la gente, por ejemplo, estarán menos inclinados a romper las leyes para obtener satisfacción sexual, porque los presos tendría probablemente un peor acceso a las tecnologías médicas y podrían morir de enfermedades de las personas que no están en la cárcel podrían salvarse.

Purchè que la gente piensa, (que será muerto a los pocos años (como tienen razones para creer hoy en día), tomar riesgos sexual tiene mucho más sentido ( "en cualquier caso, pronto voy a estar muerto").

En un mundo donde la inmortalidad es una opción práctica, la gente probablemente va a poner más énfasis en "hacerse rico, porque la mejor atención médica estará disponible sólo a aquellos que pueden pagarsele.

La evitación de la muerte es probable que sea un puzzle de diversas intervenciones médicas, y ni un solo caso (como sería el beber fuente de la juventud). Asimismo, poco en común con la que está asociada con la extensión de la vida actual (la venta de suplementos dietéticos sin partido charlatanes).

Dado que la inmortalidad en el futuro no sólo incluyen la prevención y el tratamiento del mal funcionamiento de los órganos, sino también un aumento en sustitución de los órganos con acciones biológicas o artificiales, es importante desarrollar una comprensión clara del ser humano. En otras palabras: que soy yo?

Como ejercicio, permítanme que comience con una hipotética para muchos órganos norma no sólo con el trasplante de otros seres humanos, sino también con dispositivos artificiales.

Tomemos, por ejemplo, un pie mecánico, un riñón artificial o química corazón. Si cada uno de estos dispositivos de trabajo como el equivalente biológico reemplaza, entonces uno no sería una persona diferente. Es evidente que yo no soy mi pie, mis riñones o mi corazón.

Mi ser se asocian únicamente con mi cerebro, se registraron los recuerdos, los pensamientos que genera, y la conciencia que me permite reconocer a mí mismo.

Cuando "se" ha evolucionado? El Protozoi no han auto-conciencia, a pesar de mostrar un comportamiento generado hacia la supervivencia. El auto-conocimiento es una función de la complejidad de un sistema nervioso que esté en su lugar como una nueva calidad, una vez que el sistema nervioso se acumula una cantidad suficiente de los procesos relacionados.

Para desarrollar una comprensión adecuada de lo que somos, es importante no vernos en un punto de vista en solitario. En lugar de ello, la diferenciación es lo que usted necesita.

Un elemento de diferenciación que ya han introducido en los artículos anteriores: nuestros genes no son las herramientas para propagarci. Por el contrario, nuestros genes utilizando nuestro cuerpo, incluidos el cerebro, para propagarse, no nosotros.

Además, el auto-conocimiento nos hace posible diferenciar nuestros intereses que los de nuestros genes. Estos intereses no son idénticos.

La diferenciación de nosotros mismos por nuestros cuerpos es otro paso hacia una paz justa visión de lo que somos.

Pero no podemos ir a decir que son los pensamientos y el conocimiento generado por nuestro cerebro (y también por supuesto que somos un "imaginario alma). Giacchè nuestro cerebro incluye otros elementos: nuestros sentimientos, emociones, deseos, y sí, incluso la satisfacción sexual.

Por esta razón, descargar nuestro cerebro a los ordenadores, no conservar a nosotros mismos. De hecho, para nuestra satisfacción, tenemos la representación de nuestro cuerpo, incluidos todos los sentimientos a la que estamos acostumbrados: ver con nuestros ojos, escuchar con nuestros oídos, olfato, gusto, tacto, etc.

Arriverei incluso decir que nosotros mismos necesidad de llegar a ciertas etapas de la felicidad que se persiguen a través de algunos medios de comportamiento. Por lo tanto, alcanzar un orgasmo con una relación sexual, es mejor que estimular eléctricamente el corazón orgasmo que se encuentra en el cerebro, aunque en ambos sentidos a una misma cuestión de placer químico.

Reemplace los organismos con los instrumentos funcionamiento no será suficiente. Los instrumentos también debe estar conectada con el cerebro para prestar el mismo sentimiento positivo órganos originales.

Esta es una tarea enorme, y la tecnología médica está muy lejos de ser capaces de gestionar algo similar al nivel de un cuerpo entero.

Así pues, incluso si un día seremos capaces no sólo para trasplante herramientas mecánicas en nuestros cuerpos, sino también, en la dirección opuesta, a su vez, nuestros cuerpos en robots que assomiglino a los seres humanos y que nos dan la misma sensación de nuestros cuerpos, luego, todavía estamos lejos siglos, y probablemente incluso milenios, esta solución particular.

Sin embargo, por encima de la contemplación son importantes para darnos una idea de nosotros mismos, que debe contrastarse con lo que no es parte de nosotros, lo que incluye, a pesar de que parece extraño, nuestro cuerpo.

Creo que muchos estarán de acuerdo en que, en principio, a un cierto nivel de desarrollo humano, será posible lograr la "inmortalidad (la mortalidad decadencia aplazado órganos de miles de años), pero no tiene nada que ver con el actual embrollo expertos extensión de la vida, porque es un esfuerzo enormemente complejo y lleno de complicaciones.

Por lo tanto, para las generaciones futuras, no habrá necesidad de verdad durante mucho tiempo los cambios en mi ideología, hice hincapié en que para evitar la posibilidad de morir de órganos en descomposición.

En el ínterin, lo que tenemos que aspirar es la mejor experiencia sexual para toda nuestra vida, y, más tarde, una dulce muerte.