Jeg ved at jeg er mere bevidste om dette end andre mennesker, og i øvrigt mener jeg, at det giver mig en kant. De fleste mennesker foretager forkerte beslutninger hele tiden, og ikke engang klar over det.

Jeg er berømt blandt mine venner til at ændre min mening efter at jeg har besluttet noget, og ofte i sidste øjeblik. Jeg har ændret rejse tidsplaner en time efter at have købt en ikke refunderes billetten, jeg har opgivet business projekter efter at have investeret i det nødvendige udstyr, jeg har lejet huse og betales forud for et år (som krævet af lokale skikke), og derefter brugt dem til blot to natten.

Alt dette var bad luck. Jeg er ikke ked af, hvordan jeg besluttede i sidste ende kun, at jeg ikke var smartere lidt tidligere.

Men jeg kan ikke rigtig kompromis om en ting: hvor jeg ønsker at leve, også selvom det er årsag mig finansielle tab.

Hvis en's afgørelser vil kun være omkring 30 procent ret, ville være en stor succes i livet. Med en succesrate på 30 procent, man ville blive utroligt rigt, lever meget længe, har et yderst tilfredsstillende sex liv ... du kalde det.

At hovedparten af alle beslutninger er galt, er ikke blot en realitet på det menneskelige intellekt. Det er en realitet, selv på grundlag af udviklingen.

Genetiske mutationer er den evolutionære tilsvarende afgørelser. De fleste mutationer er irrelevante, og et par virkelig er skadelige. Men en genetisk mutation, der er en evolutionær succes er en stor, stor sjældenhed. Men når det sker ... wow! Det giver liv en fantastisk tur til det bedre.

Selv om jeg er opmærksom på de små fejl, jeg laver hele dagen, kan jeg leve med dem. De er ikke relevante.

t er mere vigtigt at få de store beslutninger højre. Men fordi de store beslutninger er baseret på små beslutninger, er det ikke let at regne ud på forhånd, hvilke beslutninger der vil være store korrekte beslutninger. I bakspejlet, vi alle er smartere (men på den anden side, de fleste mennesker er ligeglade med at se tilbage og evaluere beslutninger).

Når man ser tilbage på mit liv indtil videre, jeg kan få øje på de store rigtige beslutninger, nemlig at blive en journalist var en (og beslutte, at jeg ville skrive mine bøger på engelsk, da jeg var langt fra i stand til at gøre det) og at slå sig ned i det sydøstlige Asien (formentlig den vigtigste store beslutning, jeg nogensinde gjort); til at gå i gang om seksuel udnyttelse sti (ikke at acceptere en aldersrelaterede fald for seksuel funktion); og til at træffe vidtgående foranstaltninger til at forbedre mit fysiske tiltrækningskraft gennem kosmetisk kirurgi.

Nej, ikke Michael Jackson stil, selvom hans resultater var gode i begyndelsen. Med kosmetisk kirurgi, er det vigtigt ikke at overdrive det, og jeg formoder, at Michael Jackson's nuværende udseende er en stor offentlig erklæring mod kosmetisk kirurgi.

Mine ville være en imponerende erklæring til fordel for kosmetisk kirurgi, men jeg er ikke en offentlig figur.

Det har været svært at træffe beslutninger om kosmetisk kirurgi, og nogle af mine beslutninger ikke var så god (deres effekt var begrænset), men de fleste havde ret. Måske jeg blev reddet fra store forkerte beslutninger, fordi jeg sørget for, at læger vidste, at jeg er en forfatter. De er derfor blevet mere forsigtige sælger deres operationer.

For vi må være klar over én ting: de fleste læger at tilbyde kosmetiske procedurer er næsten kun interesseret i umiddelbar økonomisk gevinst.

Professionel høring? Surgeons der udfører kosmetiske procedurer vil altid fortælle en patient, at de procedurer, de tilbyder, kan tillade sig klart bedre (selv om de altid lade dig underskrive en formular, der forklarer, at tingene kan gå galt, og at der i dette tilfælde, er de ikke ansvarlig).

Og hvis du spørger læger, der ikke befinder sig i området ved at tilbyde kosmetiske procedurer, vil du normalt blive frarådet det (som om de ikke ønsker at yde kosmetiske kirurger pengene disse fyrene gøre).

Desuden giver adgang til facelifts altid er et tab af ansigt. Den unge kvinder, der træder kærlighedsforhold med mig, fordi de anser mig fysisk attraktiv, aldrig vide, i hvilket omfang min tiltrækningskraft er resultatet af moderne kosmetiske procedurer. Hvis de ville, virkningerne ville helt sikkert være negativt. Jeg fortæller dem, at jeg er 20 år yngre end jeg faktisk er henne, og de er ikke i tvivl om sandheden i denne påstand.

Naturligvis, som min ekspertise er baseret på personlige erfaringer, jeg er smartere nu, end jeg var før jeg havde mit første kosmetisk kirurgi. Og hvis jeg ville have haft denne viden, før jeg begyndte, ville jeg have besluttet anderledes. Ja, jeg ville have haft de fleste af de operationer alligevel. Men i en anden rækkefølge (og nogle jeg ville have udeladt).

Efter min mening er det vigtigt at have en langsigtet strategi. Du behøver ikke blot ønsker en ansigtsløftning. Udfordringen er at have en række kirurgiske indgreb, så du altid ser ingen ældre end midten af 30'erne, også selvom du er i din 50'erne eller 60'erne, og at du kan passere som i din 40'erne, når du er over 70.

Dette er et realistisk mål, hvis du har en ordentlig strategi. Og dette er hvad dette site handler om.

Vores høring i denne henseende er bedre end hvad du kan få fra en kosmetisk kirurg du måske spørge. De kosmetiske kirurg du spørge vil primært være interesseret i at sælge sine tjenester, så mange af dem som muligt i så kort et tidsrum som muligt. Af denne grund kirurger typisk rådgive at have flere procedurer udført i kombination.

Men der er gode grunde til at gå skridt for skridt, især for procedurer, der involverer ansigtet. For den helbredende proces med enhver procedure kan resultere i en mindre asymmetri, der kan blødgøres i de efterfølgende operationer. De fleste mennesker vil ikke mærke disse asymmetrier fra operationer som de fleste vender alligevel ikke er helt symmetriske. Men som en tommelfingerregel, at jo mere symmetriske et ansigt, jo mere attraktivt, og en optimal og ikke en næsten optimal udseende, er, hvad vi igen stræber efter.